Inhaltsverzeichnis 2004-05
Zu diesem Heft, In this issue
Das aktuelle Interview
Werner Sanio, Schuldnerfachberatungszentrum Rheinland-Pfalz/Bundesarbeitsgemeinschaft Schuldnerberatung e.V., S. 159
Aufsätze
Brigitte Haar,Verbraucherschutz durch Informationsregeln beim Verbrauchsgüterkauf – Zur Struktur der Garantie gem. § 477 Abs. 1 BGB, S. 161
Albert Prahl, Zur Mitteilungspflicht des Lebensversicherers- unter Berücksichtigung des neuen Schuldrechts, S. 170
Peter Hahn/Petra Brockmann, Der Einwendungsdurchgriff auf dem Weg zu einem wirksamen Verbraucherschutzrecht?– zugleich ein Beitrag zu BGH, Urt. v. 21.7.2003 – II ZR 387/02 – und BGH, Urt. vom 23.9.2003 – XI ZR 135/02 -, S. 173
Recht der Finanzdienstleistungen
Finanzdienstleistungen aktuell, S. 179
Entscheidungen
Lebensversicherung, Rückkaufswert, Zillmerung, LG Hildesheim, Teilurteil vom 16.10.2003, 1 S 54/03 mit Anmerkung Hans-Peter Schwintowski, S. 182
Umfang der Beratungspflicht, konservative Anlagebereitschaft, LG Berlin, Urteil vom 1.12.2003, 10 O 448/03, S. 186
Rechtsprechung im Überblick, S. 189
Recht der Sonstigen Dienstleistungen
Entscheidungen
Reise-Kaution, pauschalierte Schadensforderung, Allgemeine Geschäftsbedingungen, LG Oldenburg, Urteil vom 28.1.2004, 12 O 1961/03 (n.rk.), S. 191
Reisevertrag, Vermittlerklausel, Haftungsausschluss, BGH, Urteil vom 30.9.2003, X ZR 244/02 (OLG Frankfurt/Main, LG Frankfurt/Main), S. 192
Informationen
Buchbesprechungen, S. 195
Veranstaltungen, S. 196
Verbraucherzeitschriften im Ausland, S. 197
Zu diesem Heft
Am 31.1.2004 hat die Bundesregierung dem Bundestag ihren mittlerweile dritten Bericht zu Frage vorgelegt, ob und inwieweit die Banken die freiwillig eingegangene Selbstverpflichtung umsetzen, allen Bürgern ein Girokonto wenigstens auf Guthabenbasis anzubieten. Im "akteullen Interview" stellt Werner Sanio, wissenschaftlicher Mitarbeiter im Schuldnerfachberatungszentrum Rheinland-Pfalz und Vorstandsmitglied der Bundesarbeitsgemeinschaft Schuldnerberatung e.V., seine Einschätzung des Berichts vor (S. 159 ff.).
Dr. Brigitte Haar referiert zur Frage einer wirksamen Etablierung eines Verbraucherschutzes anhand von Informationsregeln beim Verbrauchsgüterkauf. Im Mittelpunkt steht dabei die Norm des § 477 Abs. 1 BGB (Garantieregelung) (S. 161 ff.).
Anhand eines Urteils des OLG Düsseldorf vom 17.12.2002 (4 U 78/02) stellt Albert Prahl den Umfang und den Inhalt der Mitteilungspflicht des Lebensversicherers dar (S. 170 ff.).
Angesichts von Hundertausenden von geschädigten Kapitalanlegern durch wertlose Immobilien und Immobilienfonds haben die rechtlichen Fragen zum Haustürwiderrufsrecht und Einwendungsdurchgriff Hochkonjunktur. Die beiden Autoren Peter Hahn und Dr. Petra Brockmann befassen sich anhand zweier maßgebender Entscheidungen des BGH mit der Frage des Einwendungsdurchgriffs bei Immobilienfonds (S. 173 ff.).
Prof. Hans-Peter Schwintowski kommentiert das Urteil des LG Hildesheim ( 16.10.2003, 1 S 54/03), welches entschied, dass Lebensversicherer bei gekündigten Lebensversicherungsverträgen Auskunft über die Höhe des Rückkaufswertes zu erteilen haben, wie er sich ohne Berücksichtigung der Verrechnung der Abschlusskosten ergeben hätte (S. 182 ff.). Mit der Frage des Umfangs der Beratungspflicht eines Kreditinstituts bei einer konservativen Anlagebereitschaft des Kunden hatte sich das LG Berlin (Urt.v.1.12.2003, 10 O 448/03) zu befassen (S. 186 ff.). Das LG Oldenburg (Urt.v. 28.1.2004, 12 O 1961/03) entschied zur Frage der Zulässigkeit der Vereinbarung einer sogenannten Reise-Kaution in Allgemeinen Geschäftsbedingungen eines Reiseveranstalters (S. 191 ff.). Der BGH stellte mit Urteil vom 30.9.2003 (X ZR 244/02) klar, dass eine Vermittlerklausel in Allgemeinen Geschäftsbedingungen für Reiseverträge unwirksam ist , die bestimmt, dass die im Rahmen einer Reise oder zusätzlich zu dieser erbrachte Beförderung im Linienverkehr als Fremdleistung erbracht wird und dass für deren Erbringung nicht eingestanden wird (S. 192 ff.).
In this issue
On 31.1.2004, the German Federal Government tabled what is now its third report to the Bundestag (German Parliament) on whether and to what extent the banks are giving effect to their voluntary commitment to make a current account available to all citizens at least on a credit balance basis. In Aktuelles Interview (Topical Interview), Werner Sanio, specialist adviser at the Rheinland-Pfalz Money Advice Centre and Chair of the Bundesarbeitsgemeinschaft Schuldnerberatung e.V. (Federal Association of Money Advisers), offers his assessment of the report (pp.159f).
Dr. Brigitte Haar reports on the issue of establishing effective consumer protection based on rules governing the provision of information in relation to the purchase of consumer goods. In this context, the Norm set by § 477 para. 1 Bürgerliches Gesetzbuch (German Civil Code - "BGB") (regulation of guarantees) (pp. 161f) is central.
Following a judgment handed down by the Düsseldorf Oberlandesgericht (17.12.2002, 4 U 78/02), Albert Prahl sets out the scope and contents of a life insurance provider’s duties to provide information (pp. 170f).
In view of the hundreds of thousands of capital investors who have suffered loss as a result of worthless real estate and real estate funds, the legal issues of rights of withdrawal from agreements sold door-to-door and the defence of duress have gained particular resonance. Co-authors Peter Hahn and Dr. Petra Brockmann look at the question of the defence of duress in the light of two decisions of the Bundesgerichtshof (German Supreme Court- "BGH") (pp. 173f).
Prof. Hans-Peter Schwintowski comments on the judgment handed down by the Hildesheim Landgericht (District Court – "LG") ( 16.10.2003, 1 S 54/03), which held that life insurance providers must provide information as to what the redemption value of a life insurance agreement would have been upon cancellation without deduction of the charges payable on termination (pp. 182f). The Berlin LG considered the question of the scope of the duty of a credit institution to provide advice to a client seeking low-risk investments (judgment of 1.12.2003, ref. no. 10 O 448/03) (pp. 186f). The Oldenburg LG (judgment of 28.1.2004, ref. no.12 O 1961/03) reached a decision on the issue of whether an agreement to a "travel deposit" was lawful in the General Terms and Conditions of a tour operator (pp. 191f). In its judgment of 30.9.2003 (ref. no. X ZR 244/02), the BGH made it clear that an agency clause is ineffective in General Terms and Conditions governing travel agreements if the clause purports to exclude liability for provision of a scheduled transport service operated by a third party in connection with or associated with a holiday (pp.192f).
|
